„`html
Sonda dotycząca zagrożeń dla Rosji
Na jednym z profili w serwisie Telegram pojawiła się niedawno ankieta, w której znany z prorządowych poglądów politolog i publicysta Wadim Truchaczow zapytał: „Kto stanowi największe zagrożenie dla Rosji?”. Wyniki okazały się zaskakujące.
Jedynie 18% respondentów wskazało jako zagrożenie „Ukrainę i wspierający ją Zachód”. Zdecydowana większość, bo aż 81% uczestników ankiety, uznała za główne źródło niebezpieczeństwa „migrantów z Azji Środkowej i Zakaukazia”. Istniała także możliwość zaznaczenia odpowiedzi: „Ani jedno, ani drugie. Niech rosyjscy imperialiści przestaną wymyślać zagrożenia”, którą wybrał 1% głosujących. Wartym odnotowania jest jednak fakt, że autor sondy dopuścił taką odpowiedź, pomimo swojego prowojennego stanowiska. Łącznie w ankiecie wzięło udział ponad dwa tysiące osób.
Wzrost nastrojów antyimigranckich
Ten przykład pokazuje rosnącą falę niechęci wobec imigrantów, która od pewnego czasu nasila się w rosyjskim społeczeństwie. Nastroje antyimigranckie mają charakter oddolny, ale wywierają silny wpływ na politykę i działania podejmowane przez władze państwowe.
Reakcje władz na niepokoje społeczne
Nastroje te przybrały szczególne nasilenie na skutek zamachu terrorystycznego, do którego doszło w marcu 2024 roku w podmoskiewskiej hali Crocus City Hall. Za atakiem stali terroryści powiązani z tzw. Państwem Islamskim Prowincji Chorasan. To dramatyczne wydarzenie zapisało się jako punkt zwrotny w stosunku rosyjskich władz do obywateli krajów muzułmańskich.
Konsekwencje sytuacji społecznej w Rosji
Obecna atmosfera społeczna wywiera presję na podejmowanie środków zaradczych przez władze kraju. Wśród najczęstszych skutków można wymienić:
- Wzmożone kontrole i restrykcje wobec cudzoziemców z państw Azji Środkowej i Zakaukazia.
- Publiczne dyskusje o bezpieczeństwie i zmianach w polityce migracyjnej.
- Pogłębiające się podziały społeczne i wzrost nieufności wobec osób o innym pochodzeniu kulturowym.
Zarówno reakcje społeczne, jak i działania władz wskazują, że kwestia bezpieczeństwa i obecności imigrantów staje się jednym z centralnych tematów debaty publicznej w Rosji.
„`
O autorze
![Oto kilka propozycji unikalnych tytułów zachowujących sens oryginału: 1. Nawrocki rozumie, że Kaczyński nie zamierza przekazać władzy. Przedstawia własną strategię [KOMENTARZ] 2. Kaczyński nie ustąpi? Nawrocki ma przygotowany własny plan działania [OPINIA] 3. Nawrocki świadomy oporu Kaczyńskiego w sprawie przywództwa. Odpowiada własną koncepcją [OPINIA] 4. Wie, że Kaczyński nie odda sterów partii. Nawrocki ujawnia swój pomysł [OPINIA] 5. Kaczyński nie planuje rezygnacji? Nawrocki szykuje alternatywną wizję [OPINIA]](https://digitalbox.pl/wp-content/uploads/2025/07/951-3728-file-768x433.jpeg)
