„`html
Na początku kwietnia Kancelaria Sejmu ogłosiła przewidywany termin wyboru sędziowskich członków Krajowej Rady Sądownictwa, który przypada na 13-15 maja 2026 roku. Wybór ten dotyczy 15 sędziów-członków KRS, którzy obecnie są opiniowani podczas głosowań przeprowadzanych przez zgromadzenia sędziów – jednak te działania budzą kontrowersje prawne. Sejm, głosami rządzącej większości, podjął już uchwałę, zgodnie z którą zaakceptuje przedstawioną w ten sposób listę kandydatów bez względu na jej przebieg.
Instrukcje i kontrowersje wokół wyborów
Stowarzyszenie „Prawnicy dla Polski” ujawniło, że w mediach społecznościowych pojawiły się informacje na temat dystrybucji instrukcji SMS-owych nakazujących sędziom określony sposób głosowania podczas zgromadzeń. Za niespełna miesiąc wyłonieni mają być członkowie-sędziowie Krajowej Rady Sądownictwa, jednak proces ten obarczony jest poważnymi wątpliwościami. Oprócz oficjalnych procedur, zwolennicy aktualnych władz mieli bowiem zorganizować nieformalne „prawybory” w sądach, w rzeczywistości przeprowadzone przez prezesów sądów apelacyjnych.
Takie działania, które odbywają się obecnie, nie są przewidziane przez żadne aktualne przepisy prawa i mogą prowadzić do złamania prawa o ochronie danych osobowych (RODO), co stanowi poważne naruszenie.
Przebieg i charakter nieformalnych głosowań
Według doniesień, nieformalne prawybory mogą być sterowane i odbywać się poza wszelką kontrolą. Instrukcje przekazywane sędziom dotyczą konkretnych numerów na liście kandydatów, przy czym kompetencje i dorobek kandydatów schodzą na dalszy plan. Takie działania pokazują, że opinia środowiska sędziowskiego nie ma większego znaczenia i zatwierdzane są wcześniej wybrane nazwiska.
Opinie środowisk sędziowskich
Stowarzyszenie wskazuje, że nieformalne wybory organizowane przez „Iustitię” i „Themis” nie mają charakteru opiniowania czy konsultacji. Bierze w nich udział wyłącznie wąska grupa sędziów, a prezesi sądów oraz organy samorządu sędziowskiego zostali podporządkowani decyzjom władz wykonawczych. Frekwencja, podnoszona przez organizatorów, służy jedynie uzasadnieniu wiarygodności wyłonionych kandydatów przed Kancelarią Sejmu.
Kandydaci na członków KRS
Na liście kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa znajduje się 60 sędziów, wśród których 15 zostało wspólnie popartych przez: Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, Stowarzyszenie Sędziów „Themis”, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych oraz Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce. W tej grupie są m.in. Wojciech Buchajczuk, Bartłomiej Starosta oraz Beata Donhöfner-Grodzicka, którzy są związani z zarządami powyższych stowarzyszeń.
Również wśród kandydatów można znaleźć:
- sędziego SN Dariusza Zawistowskiego (przewodniczący KRS w latach 2015-2018),
- byłych wiceministrów sprawiedliwości – Łukasza Piebiaka i Annę Dalkowską,
- wielu rzeczników dyscyplinarnych sędziów z poprzednich lat, takich jak Piotr Schab i Przemysław Radzik,
- sędziów Sądu Najwyższego, którzy rozpoczęli orzekanie po 2017 roku – między innymi Paweł Czubik, Marcin Łochowski, Maria Szczepaniec czy Renata Żywicka,
- Stanisława Zduna – także członka KRS w latach 2018–2022 Jarosława Dudzicza.
Sceptycyzm i sprzeciw wobec procesu
Zorganizowanie tzw. prawyborów spotkało się ze zdecydowanym sprzeciwem ze strony licznego grona sędziów. Podnoszone są obawy zarówno co do legalności tego procederu, jak i potencjalnego naruszenia przepisów dotyczących ochrony danych osobowych.
„`
O autorze
