„`html
Zespół ds. rozliczeń PiS i uchwała Sądu Najwyższego
Decyzja zespołu ds. rozliczeń PiS została podjęta w postaci uchwały, która odnosi się do skorzystania z przepisów określonych w art. 184 par. 1 kodeksu postępowania administracyjnego kierujących do Izby i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego – jak przekazano za pośrednictwem mediów społecznościowych.
Uzasadnienie uchwały
Uzasadnienie tej decyzji wskazuje, że uchwała PKW odnośnie do przyjęcia sprawozdania finansowego PiS za wybory w 2023 roku została zatwierdzona pomimo rzekomego powołania się na orzeczenie izby SN, która według orzeczenia połączonych składów Sądu Najwyższego oraz licznych trybunałów międzynarodowych nie funkcjonuje w rzeczywistości.
Rola Prokuratora Generalnego
Zespół ds. rozliczeń PiS podkreśla, że Prokurator Generalny powinien podjąć działania w kontekście postanowienia wydanego z rażącym naruszeniem prawa. Roman Giertych przytoczył również normy prawne, które przepis przyznaje Adamowi Bodnarowi.
Konsekwencje prawne uchwały PKW
Według polityka, przyjęcie obecnej uchwały PKW w sposób prawny oznacza istotną zmianę, ponieważ domniemane orzeczenie nieistniejącej izby SN należy uznać za nieważne. Taka transformacja uchwały umożliwia stronie zainteresowanej (w tym także prokuratorowi) złożenie skargi do Sądu Najwyższego z prośbą o unieważnienie uchwały.
- Zmiana uchwały PKW nie dotyczy tylko zatwierdzenia przez PKW ewidentnego okradania państwa w celu finansowania kampanii.
- Formalne powołanie się na uchylenie poprzedniej uchwały PKW, rzekomo przez SN, również nie miało miejsca.
- To generuje zarówno interes społeczny, jak i prawny w działaniu Urzędu Prokuratorskiego.
„`
