USA wciąż bez budżetu. „Prezydent w doskonałym nastroju, atmosfera luźna”

Subsydia Składek Ubezpieczenia Medycznego – Kość Niezgody w USA

Demokraci i republikanie nieustannie spierają się o kwestie związane z subsydiami składek ubezpieczenia medycznego w ramach programu Obamacare (Affordable Care Act, ACA). Dwie ustawy wprowadzone przez Joe Bidena (ARP, IRA) pozwoliły 24,3 milionom Amerykanów na korzystanie z ulg, które zapewniły znaczną redukcję kosztów ubezpieczenia. Jeżeli przedłużenie tych ulg nie zostanie zatwierdzone przez prawicowych ustawodawców, od nowego roku składki mogą wzrosnąć średnio o 75%, co spowoduje, że niektórzy stracą możliwość opłacania polisy.

W kontekście Prawicy i Postulaty Lewicy

Demokraci starają się zablokować postanowienia Wielkiej Pięknej Ustawy Trumpa, które, jak twierdzą, mogłyby pozbawić 17 milionów obywateli możliwości leczenia. Prezydent w przeszłości odebrał funduszom opieki medycznej dla najuboższych (Medicaid) oraz emerytów (Medicare) środki, aby przekazać je jako ulgi podatkowe dla korporacji i najbogatszych obywateli. Co ciekawe, taka polityka spotkała się z oporem nawet wśród 2/3 umiarkowanych republikanów.

Konsekwencje Polityki Trumpa i Reakcja Demokratów

Kandydaci i liderzy republikańscy zdają sobie sprawę z trudności odwołania już przyznanych przywilejów społecznych. Dodatkowo, polityczny impas generuje presję na administrację, by znaleźć rozwiązanie. W przypadku zażegnania prowizorium, efektem może być wygaszenie działalności rządu, co republikanie mogliby wykorzystać do kolejnych redukcji federalnych wydatków.

Skutki Politycznego Impasu

• Programy takie jak SNAP (zasiłki żywnościowe) mają zagwarantowane finansowanie do 1 listopada, po tej dacie potrzebne będzie nowe rozwiązanie.
• Programy żywieniowe dzieci (WIC) oraz szkolne obiady są na chwilę obecną zabezpieczone finansowo, ale tylko na krótki okres.

Potencjalne Scenariusze Rozwiązania Kryzysu

1. Prezydent Trump może zdecydować się na rozwiązanie siłowe, dając większe uprawnienia dyrektorowi Biura Zarządzania i Budżetu Białego Domu, Russowi Voughtowi.
2. Możliwość, że republikani zaczną kierować się rosnącym niezadowoleniem wyborców, aby osiągnąć kompromisowe rozwiązanie.
3. Demokraci mogą ugiąć się pod presją i zatwierdzić krótkoterminowe prowizorium, jednak to rozwiązanie jest postrzegane jako mało prawdopodobne.

Problem z finansowaniem prowadzi do cięć w różnych gałęziach federalnych, co ma swoje krótko- i długoterminowe konsekwencje. Wprowadzone ograniczenia budżetowe skutkują nie tylko mniejszym bezpieczeństwem, ale również większymi zawirowaniami ekonomicznymi.